由于本实用新型可以不经过实质性审查程序直接授权，而发明专利只能通过初步审查和实质性审查程序授权，因此人们普遍认为发明专利更为稳定。

由于本实用新型不需要通过实质性审查程序，新修订的《专利审查指南》虽然要求对其新颖性进行审查，但仍然没有对其创造性进行审查，因此本实用新型更容易获得授权。当然，前提是该项目满足实用新型授权的其他要求。

发明申请环节手续费3450元，实用新型只需500元；授权后的年费也低于本发明的年费。

实用新型专利权更稳定，不易被宣告无效

传统观点认为，实用新型专利权不稳定，只通过形式审查和简单的新颖性审查直接授权，不经过实质性审查程序，更容易被宣告无效。

事实上，实用新型的不稳定性只是针对那些没有新颖性和创造性的项目。这类项目本来就不应该授权，这类似于人们常说的“垃圾专利”，因此很容易被宣布无效。

但是，如果一个项目确实有创新，那么该实用新型将更加稳定。这是因为在无效宣告过程中，发明和实用新型的创造性标准不同：一是现有技术领域仅限于实用新型，一般不延伸到类似或相关领域；

第二是当前技术的数量。本发明可以引用多项现有技术，而本实用新型仅限于一项或两项。一般来说，目前的一些技术并没有被引用来评估其创造性。

换言之，如果一个项目申请了一项发明，授权后无效的概率更大，因为可以引用的文件的领域和数量比文件的领域和数量更广、更多；

如果申请的是实用新型，则申请范围较窄，文件数量较少，授权后失效的概率较小。

同时，当同一项目同时申请发明和实用新型时，可以引用三份或四份比较文件驳回发明申请；特别是对于授权实用新型，因为一般来说，三个或四个对比文件不能被引用，不能被宣布无效。也体现了本实用新型更稳定的特点。

本实用新型的审查过程是保密的，不易被第三方干扰

由于发明申请具有初审公告程序，在授权前可以被公众检索和查看；本实用新型的审查过程是保密的，公众不能搜索和查看。只能在授权公告后查看。

发明申请在初审公告后，如果认为不符合专利法的要求，可以向国家专利局提出意见，即公众的意见；

换句话说，如果竞争对手发现专利申请可能对他们不利，他们可以提前进行全面搜索，找出可能影响新颖性或创造性的文件，并提交给国家专利局。在随后的审查过程中，审查员可以直接引用这些文件并拒绝该专利。

对于本实用新型，由于审查过程是保密的，因此没有接受公众意见的程序。也体现了本实用新型易于授权的特点。

当然，与本发明相比，本实用新型不仅有优点，也有一些缺点，

本发明的有效期为20年，实用新型只有10年，到期不能续展。

本实用新型经授权后，是否具有新颖性和创造性尚不确定。

一旦确定侵权，被告需要“停止侵权”，这与发明和实用新型相同；但是，在赔偿方面，如果采用法定赔偿原则，实用新型的赔偿金额通常低于发明专利的赔偿金额，但差别不容易太大。